Alexei Grinbaum

Physicien et philosophe

Physique Ethique Mythe Biologie Robotique

Biographie

Alexei Grinbaum est physicien et philosophe. Après des études à l’Université de Saint-Pétersbourg et à l’Ecole Polytechnique, il soutient une thèse sur le rôle de l'information en théorie quantique. Depuis, il explore les fondements de la physique avec un intérêt pour les questions éthiques des nouvelles technologies. Il est actuellement chercheur au laboratoire LARSIM du CEA-Saclay. Il s’intéresse aux questions éthiques et sociales des nouvelles technologies, en particulier des nanosciences et des nanotechnologies. Il étudie les incertitudes du progrès technique et leur impact sur la gouvernance, l’application du principe de précaution et la perception des innovations technologiques par le public. Ses publications sont également dédiées aux grands récits technologiques et à l’analyse de la responsabilité des chercheurs. Il applique les concepts anthropologiques afin de comprendre la fonction des images des nanoobjets. Ses recherches plus récentes portent sur les questions éthiques de la biologie de synthèse, notamment la notion de vie dans le contexte éthique et historique. Il a été coordinateur pour la France du projet « Observatoire européen des nanotechnologies » et a contribué au Toolkit for Ethical Reflection and Communication on Nanotechnology. Il est membre de la Cerna (Commission de réflexion sur l’éthique de la recherche en sciences et technologies du numérique) d’Allistene. Il a publié récemment « Mécanique des étreintes » (Encre Marine, 2014).

Inviter ce Brainer

Conférences

Ces conférences peuvent être réalisées en Français, Anglais, Russe, soit sur place, soit par visioconférence.

Questions éthiques de la biologie de synthèse

Qu'est-ce l'éthique des sciences ? Les relations science-société et le débat public. Le rôle de la définition : le cas des nanomatériaux et celui de la biologie de synthèse. Quatre piliers de la définition : vie, intentionnalité, complexité, modularité. Biosûreté : le cas de H5N1 synthétique. Aspects juridiques. Questions de justice distributive autour de l'artémisinine. Le vivant en récits.

Partager :

"Les Furets de la discorde" : la recherche duale en biologie. Une étude de cas.

H5N1 synthétique. La connaissance du vivant, sa recherche et ses effets. Le cadre juridique et son application. Le débat public et le débat entre scientifiques : un tableau déontologique. L'évaluation des risques est-elle efficace? La NSABB américaine, son rôle et le cas émergeant CRISPR-Cas9. La responsabilité du chercheur.

Partager :

Faibles doses : quelques questions philosophiques.

En 2013, un article accuse le débat autour des faibles doses d'être imprégné de « mythes ridicules ». L'auteur, qui semble traumatisé par l'état des relations science-société, y dénonce « les convictions, ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges ». Une expression si virulente doit inciter la communauté scientifique, notamment celle qui travaille sur la question des faibles doses, à se demander s'il est opportun de bafouer à ce point les différentes « convictions » qui influencent la perception des risques. Les mythes sont-ils effectivement si ridicules ?

Partager :

Le robot et le posthumain : de la vision transhumaniste aux recommandations concrètes en matière d'éthique

Entre le réel et l'utopie, la recherche en robotique et, plus généralement, en intelligence artificielle attire beaucoup d'attention. En partant des visions de l'homme augmenté, je propose une analyse des questions éthiques de la robotique qui débouche sur des recommandations concrètes pour les chercheurs, basées sur le rapport de la Cerna. Je critique la conception du robot comme rival de l'homme et j'avance un schéma alternatif fondé sur la notion d'imitation.

Partager :